Hoy os dejo un modelo de rúbrica de evaluación que utilizaré en el paisaje de aprendizaje del tema 1 de Ciencias Naturales de 2º de ESO.
ÍTEM A MEDIR
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Coherencia título
y
contenido
|
El título del
trabajo y su contenido están completamente relacionados.
|
El título del
trabajo y su contenido están bastante relacionados.
|
El título del
trabajo y su contenido están poco relacionados.
|
El título del
trabajo y su contenido no están relacionados.
|
ORGANIZACIÓN:
PORTADA, ÍNDICE, INTRODUCCIÓN, DESARROLLO Y CONCLUSIÓN
|
Se realizan
correctamente los apartados en buena distribución.
|
Se realizan los
apartados, pero no hay una coherencia entre el desarrollo y los otros apartados.
|
No hay una
distinción clara de los apartados, y su estructura es ambigua.
|
No se
corresponden los apartados.
|
REDACCIÓN:
GRAMÁTICA, ORTOGRAFÍA, COHERENCIA
|
Sólo hay de 3-5
errores gramaticales y ortográficos. Existe muy buena coherencia
gramatical.
|
Hay entre 5-8
errores gramaticales y ortográficos. Existe buena coherencia gramatical.
|
Hay entre 8-15
errores gramaticales y ortográficos. Exista bastantes errores de coherencia
gramatical.
|
Hay más de 15
errores gramaticales y ortográficos. La coherencia gramatical no deja que el
texto se entienda bien.
|
CALIDAD DE LA
INFORMACIÓN
|
La información expuesta está clara,
concisa, y responde a lo que se pedía.
|
La información expuesta está clara.
Responde parcialmente a lo que se pedía.
|
La información expuesta no es del
todo clara. Existe mucha información que no es relevante.
|
La información es confusa. No
responde a lo que se pedía.
|
FUENTES DE
INFORMACIÓN
|
Se busca
información en diferentes fuentes y se citan en la bibliografía.
|
Se busca
información en algunas fuentes y se citan en la bibliografía.
|
Se busca información
en algunas fuentes.
|
Se busca
información en una sola fuente.
|
PLANIFICACIÓN DEL
TRABAJO
|
El grupo se ha organizado muy bien:
se han expuesto ideas de lo que se quería transmitir, se ha dado forma, se ha
pensado en cómo transmitirlas.
|
El grupo se ha organizado bien:
algunas ideas se exponen, se piensa en lo que se quiere transmitir, y cómo
hacerlo.
|
El grupo se ha organizado
suficientemente: han pensado previamente en cómo elaborar el trabajo
|
El grupo no se ha organizado: el
formato del trabajo no fue pensado previamente
|
TIEMPO Y ESFUERZO
|
El tiempo de la
clase fue usado eficazmente. Mucho tiempo y esfuerzo se gastó en la
planeación y creación del trabajo.
|
El tiempo de la
clase se usó eficazmente, pero no se usó tiempo suficiente en planificar el
trabajo.
|
El tiempo de la
clase no siempre se usó eficazmente, pero el trabajo adicional fue hecho en
la casa o durante otros momentos del día.
|
El tiempo de la
clase no fue usado eficazmente y no hubo ningún otro esfuerzo adicional en
otros momentos o en otros lugares.
|
|
|
|
|
|